臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審交易,343,20160729,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審交易字第343號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 許育誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第6018號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許育誠於民國104 年12月19日下午4 時10分許，騎乘757-PVN 號重機車，沿臺北市大同區臺北橋機車專用道外側車道，由東往西，駛至同路段第29號燈桿前時，本應注意向左變換行向時，應注意左後方來車，並注意保持安全間距，而依當時情狀，並無不能注意之情形，竟疏於注意，貿然向左變換行向，適有告訴人許沅晨（原名許政偉）騎乘ADY-7917號重機車，亦沿同路段同向駛至該處，見狀煞避不及，其機車右前車頭遂與被告之機車左側車身發生碰撞肇事，告訴人因此人車倒地，受有頭部外傷、雙手、左肘、雙膝、雙小腿、左腰挫傷併左髖骨折等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，告訴人許沅晨於105 年7月13日本院準備程序時，已當庭撤回其告訴，有當日準備程序筆錄、調解紀錄表、收據及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日