臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審交易,415,20160822,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審交易字第415號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 連宥翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第958 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告連宥翔於民國104 年5 月11日下午1 時31分許，駕駛6386-A3 號自用小客車，沿臺北市北投區承德路7 段，由北往南，行經該路段95號前時，理應注意車前狀況，採取必要之安全措施，並保持隨時可以煞停之距離，而依當時情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意，適有告訴人兵承翰騎乘733-FBD 號大型重機車，向右偏行至被告之小客車前方，被告見狀閃避不及，遂自後方追撞告訴人之機車肇事，告訴人因此人車倒地，受有右前臂、右手、左膝及下背挫擦傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告業與告訴人和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有調解紀錄表、玉山銀行匯款申請書影本及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日