臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審交易,426,20160808,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審交易字第426號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張幹夫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度調偵字第153 號），經本院士林簡易庭（105 年度士交簡字第535 號）移由本院改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：張幹夫於民國104 年10月2 日8 時22分許，駕駛車牌號碼00-0000 自用小客車，沿臺北市大同區昌吉街由西往東至與大龍街交岔路口時，欲迴轉時，竟未注意應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，；

適蕭瑞祥騎乘車牌號碼000-000 普通重型機車搭載張渝珮，自同向後方至該處，見狀避煞不及而碰撞，蕭瑞祥、張渝珮人車倒地，蕭瑞祥受有左側大腿挫傷、左側肘之表淺損傷、磨損、擦傷，左側小腿之表淺損傷、磨損、擦傷之傷害，張渝珮受有腕擦傷、膝挫傷之傷害，因認張幹夫涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之；

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款、第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

本件蕭瑞祥、張渝珮提告張幹夫，公訴人認張幹夫所犯為刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲蕭瑞祥、張渝珮均撤回告訴，依上說明，應改用通常審判程序，並不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 周逸文
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日