臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審交訴,41,20160812,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審交訴字第41號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭傳祥
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第414 號），本院判決如下：

主 文

郭傳祥被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告郭傳祥於民國104 年11月22日凌晨7 時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺北市南京西路東往西方向行駛，行經臺北市○○○路00號與南京西路23巷交岔路口前欲變換車道之際，明知汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並應隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意注意車前狀況、保持行車安全間隔，貿然變換車道，致擦撞同向右側告訴人邱偉銘所騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車，告訴人邱偉銘閃避不及而人、車倒地，往前滑行撞擊路邊案外人林國任所駕駛暫停於路邊之車牌號碼0000-00 號營業小客車左後保險桿，致受有上肢多處挫傷擦傷、下肢多處挫傷擦傷、背挫傷擦傷、多處表淺損傷、磨損或擦傷等傷害。

因認被告郭傳祥涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（被告郭傳祥所犯肇事逃逸罪部分，經本院另以105年度審交訴字第41號判決處刑）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人邱偉銘告訴被告郭傳祥過失傷害等案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告郭傳祥與告訴人邱偉銘達成調解，並已賠償完畢，且據告訴人邱偉銘具狀撤回其告訴，有本院105 年7 月29日調解紀錄表、調解筆錄、刑事撤回告訴狀、公務電話紀錄表各1 份附卷可查（本院卷第14至17頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
刑事第九庭審判長法 官 王伯文
法 官 李育仁
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。
書記官 張耕華
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日