臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審易,1343,20160830,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審易字第1343號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 何淑菁
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何淑菁與告訴人Elena Schoenrock前為朋友，其於民國104 年10月16日下午4 時30分許，在位於臺北市○○區○○路000 號之台北歐洲學校內，見告訴人之女兒A 女（97年出生，真實姓名年籍詳卷）在旁，可預見幼童臉部肌膚脆弱，若大力碰觸、摩擦或抓捏，將使其肌膚受傷，竟仍基於傷害之不確定故意，以雙手用力抓捏A 女之臉部2 次，致A 女受有雙側臉頰擦傷及急性壓力創傷反應之心理上傷害，因認被告上揭所為，涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，告訴人於105 年8 月10日本院準備程序時，已當庭撤回其告訴，有當日準備程序筆錄、調解紀錄表及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日