臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審易,1497,20160816,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審易字第1497號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志鵬
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第481 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告吳志鵬於民國105 年1 月20日晚上10時許，在新北市○○區○○路0 段000 巷00號前，與告訴人鄭柏均因細故發生口角，竟基於傷害之犯意，持尖刀刺向告訴人鄭柏均，致告訴人鄭柏均受有左上臂及左胸穿刺傷之傷害。

因認被告吳志鵬涉有刑法第277條第1項之傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人鄭柏均告訴被告吳志鵬傷害罪部分，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本件被告吳志鵬所涉上開罪嫌部分，業經雙方調解成立，且被告吳志鵬已依調解內容給付完成，告訴人鄭柏均以書狀撤回對被告吳志鵬之傷害告訴，此有準備程序筆錄、調解紀錄表、調解筆錄、刑事撤回告訴狀及被告匯款收據各1 份在卷可稽（見本院卷第9 至15頁）。

是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
刑事第九庭 法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張耕華
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日