臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審簡,384,20160827,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第384號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 孫鍇鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第2209號），被告於本院準備程序中自白犯罪（105 年度審易字第395 號），本院認宜以簡易判決處刑，經裁定後逕以簡易判決處刑如下：

主 文

孫鍇鈞施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告孫鍇鈞於本院民國（下同）105 年5 月5 日訊問時及同年5 月9 日準備程序所為之自白。

二、核被告孫鍇鈞所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；

被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告施用毒品之犯行，屬自戕行為，尚未侵害他人權益，然其前因施用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再為本件施用第二級毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之觀察、勒戒及判決處刑而記取教訓，兼衡被告犯後終能承犯行，及被告犯罪之動機、目的、手段、品行、國中畢業之智識程度、未婚、目前以粗工為業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 105 年 8 月 27 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。