設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民緝字第10號
原 告 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
法定代理人 張郁慧
被 告 李金城
上列被告因本院105 年度易緝字第23號竊盜案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述,均如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查,本件被告被訴竊盜原告之茶花樹3 棵部分,業經本院以105 年度易緝字第23號刑事判決諭知被告無罪,依照上開說明,原告之訴,自應予以駁回。
又原告之訴既經駁回,其所為假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回之。
據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
刑事第四庭法 官 黎惠萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者