臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,交易,83,20171030,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度交易字第83號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭錫鎔
選任辯護人 吳存富律師
張維文律師
黃韋儒律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第585 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭錫鎔受雇於世豐洗衣有限公司（下稱世豐公司），擔任貨運司機，為從事駕駛業務之人。

其於民國105 年3 月28日晚間6 時35分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車，沿新北市淡水區中正東路1 段往淡金路方向行駛，行經中正東路1 段與淡金路路口附近時，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往右側逼近，適有告訴人葉威廷騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行駛於被告駕駛之自小貨車右側，告訴人之機車龍頭因此卡在自小貨車與右側機車引道之水泥牆間，經被告駕駛之自小貨車加速往前，致告訴人人、車倒地，並因此受有創傷性顱內出血、左手尺骨骨折等傷害。

因認被告鄭錫鎔涉犯刑法284 條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人告訴被告犯業務過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，此有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀（見本院106 年度交易字第83號卷第20至22頁、第25頁）等在卷足憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
刑事第五庭法 官 黃于真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日