臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,單禁沒,110,20170719,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第110號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王凱立
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第363 號），聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第100 號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆壹伍陸公克，保管字號為臺灣士林地方法院檢察署一○六年度毒保字第一六三號）沒收銷燬之。

理 由

一、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，自應沒收銷燬之。

二、聲請意旨略以：被告王凱立於民國106 年1 月18日晚上6 時30分許，為臺北市政府警察局士林分局警員在臺北市○○區○○○路0 段000 號天母派出所前，查獲持有第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.4160公克，取樣0.0004公克，驗餘淨重0.4156公克）。

經查，扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，係毒品危害防制條例第管制之第二級毒品，屬於違禁物品，有交通部民用航空局航空醫務中心106 年2 月10日航藥鑑字第0000000 號（聲請書誤載為106 年2 月10日航藥鑑字第0000000 號，應予以更正）毒品鑑定書1 紙附卷可稽，爰依首揭規定聲請宣告沒收等語。

三、經查，被告王凱立前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106 年度毒聲字第63號裁定送觀察、勒戒後，經法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所評估無繼續施用毒品之傾向，於106 年5 月8 日予以釋放，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於106 年5 月8 日以106 年度毒偵緝字第82號不起訴處分確定在案，有上開裁定、不起訴處分書各1 份在卷可參。

惟查，扣案之白色結晶1 包（驗餘淨重0.4156公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，檢驗結果確為第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心106 年2 月10日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙附卷可稽（見106 年度毒偵字第363 號卷第54頁），足見上開扣案之物確為含有第二級毒品甲基安非他命成分，而依毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第11條第2項之規定，為第二級毒品，且屬違禁物，揆諸前揭法條規定，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之。

從而，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
刑事第四庭法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡嘉晏
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日