臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,單禁沒,164,20171018,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第164號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林韻芬
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(106 年度毒偵字第505 號),聲請單獨宣告沒收(106 年度聲沒字第154 號),本院裁定如下:

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點叁捌柒捌公克)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:臺北市政府警察局內湖分局員警於民國106年2 月11日9 時10分許,在該分局查獲被告林韻芬涉嫌施用第二級毒品案件,業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於106 年8 月7 日認被告經觀察、勒戒後,無繼續施用毒品之傾向,而以106 年度毒偵字第505 號為不起訴處分確定。

惟查該案扣得第二級毒品甲基安非他命1 包(驗餘淨重0.3878公克),係屬違禁物,有交通部民用航空局航空醫務中心出具之毒品鑑定書在卷可憑,爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查,被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件,經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第505 號為不起訴處分確定,業經本院核閱全卷屬實,並有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而該案中扣案之白色結晶1 包(驗餘淨重0.3878公克),經送請交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀法檢驗結果,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,此有該中心106 年2 月24日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書附卷可稽(見106 年度毒偵字第505 號卷第53頁),係屬第二級毒品,依毒品危害防制條例第11條第2項之規定,不得持有,為違禁物無誤,自應依前開規定宣告沒收銷燬之,是本件聲請並無不合,應予准許。

據上論斷、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項、第38條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
刑事第一庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 高玉潔
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊