臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,單禁沒,89,20170519,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第89號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王立民
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度戒毒偵字第9 號），聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第83號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重為零點玖玖肆柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

經查，被告王立民違反毒品危害防制條例案件，前揭觀察、勒戒及強制戒治執行完畢，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第9 號為不起訴處分確定在案。

惟扣案之白色微黃結晶1 包（驗餘淨重0.9947公克），經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年12月14日航藥鑑字第00000000號鑑定書乙紙在卷可參，因係違禁物，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

另按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

再者，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，應沒收銷燬之。

三、扣案之白色微黃結晶1 包（驗餘淨重為0.9947公克），經以氣相層析質譜儀法鑑驗結果，確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年12月14日航藥鑑字第00000000號鑑定書1 紙在卷可稽（見104 年度毒偵字第2252號卷第67頁），足認扣案之白色微黃結晶1包（驗餘淨重為0.9947公克）屬第二級毒品甲基安非他命無訛，揆諸前開說明，當屬違禁物，自應依前開規定宣告沒收銷燬之，是本件聲請並無不合，應予准許。

據上論斷、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第38條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第一庭法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅以佳
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日