臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審交易,207,20170327,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審交易字第207號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊子萱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1386號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊子萱於民國105 年7 月9 日下午3 時56分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿臺北市大同區承德橋機車專用道由南往北方向行駛，行經承德橋南往北方向2 號燈桿前時，本應注意汽（機）車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，適告訴人陳桂育騎乘腳踏車沿同向行駛於前方，遭被告莊子萱騎乘之機車前車頭自後追撞其騎乘之腳踏車後車尾，告訴人陳桂育因而人車倒地，並受有左足掌骨折、胸部、左側下肢、右側下肢多處意外鈍挫傷瘀血等傷害。

因認被告莊子萱涉犯刑法284 條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人陳桂育告訴被告莊子萱過失傷害罪部份，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本件被告莊子萱所涉上開過失傷害罪嫌部分，業經雙方成立調解，並經被告莊子萱當庭給付賠償金後，告訴人陳桂育具狀撤回本件對被告莊子萱之過失傷害告訴，有本院調解記錄表、告訴人提出之收據、刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可參（見本院卷第19至22頁）。

是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
刑事第九庭 法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日