臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審交易,268,20170523,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審交易字第268號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡孟瑾
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡孟瑾於民國105 年6 月19日晚間10時23分許，駕駛5200-ES 號自用小客車，沿新北市淡水區自立路往自強路方向，駛至自立路50號前巷口，欲左轉自立路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未禮讓直行車先行，貿然左轉自立路，適告訴人黃鼎宇騎乘893-BFN 號重機車，沿新北市淡水區自立路，往北投方向行駛至該路口，亦因未注意車前狀況，而閃避不及，其機車車頭遂撞擊被告之小客車左後方車門及後行李箱部位肇事，告訴人因而人車倒地，受有左髖臼粉碎性骨折骨折脫臼之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告業與告訴人和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有調解紀錄表、匯款單據、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 藍 琪
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日