臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審交易,99,20170209,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審交易字第99號
被 告 練育辰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告練育辰無汽車駕駛執照，於民國105 年8 月8 日上午7 時30分許，駕駛2139-DH 號自用小客車，沿臺北市北投區大度路3 段，由西往東，駛至該路段與關渡路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉關渡路，適告訴人劉志誠騎乘130-JYP 號重機車，沿同路段同向行駛於被告小客車右方，見狀閃避不及，告訴人之機車左側車身遂與被告之小客車右側車身發生擦撞肇事，告訴人因此人車倒地，受有手肘、膝部擦傷、前胸壁挫傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告業與告訴人和解，告訴人並在檢察官起訴後，案件繫屬於本院審理前，具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 藍 琪
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日