臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審交訴,3,20170510,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審交訴字第3號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊文棟
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第9564號），本院判決如下：

主 文

本件莊文棟被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊文棟於民國105 年6 月24日上午9 時15分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿臺北市內湖區康寧路1 段由北往南方向行駛，行經該路段與康寧路1 段26巷交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適告訴人許秀鳳沿康寧路1 段26巷由西往東方向行走在道路側，欲穿越康寧路1 段，被告莊文棟見狀閃避不及，上開機車前車頭撞及告訴人許秀鳳，告訴人許秀鳳因而跌倒在地，並受有左側膝部、第一趾及右側小腿挫擦傷、右下肢蜂窩性組織炎等傷害。

因認被告莊文棟涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人許秀鳳告訴被告莊文棟過失傷害罪部分，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本件被告莊文棟所涉上開過失傷害罪嫌部分，業經雙方成立調解，並經告訴人許秀鳳於106 年4 月14日具狀撤回本件對被告莊文棟過失傷害部分之告訴，有本院調解筆錄、告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 紙附卷可參（見本院卷第26至27、30頁），是依照上開說明，本件被告莊文棟被訴過失傷害部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第九庭審判長 陳彥宏
法 官 錢衍蓁
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日