臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審原簡,14,20170603,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審原簡字第14號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林保羅
選任辯護人 楊愛基律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第2700號），本院（106 年度審原易字第24號）訊問後，因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：

主 文

林保羅犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用法條及被告為累犯，除所竊物品，其中現金已全部發還、被告已和解並全部履行，應補充外，其餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、審酌被告不知尊重他人財產法益，屢犯竊盜，再次圖己不勞而獲，造成被害人損失，茲念犯後坦承，並已和解賠償完畢等情狀，於被告願受科刑範圍及檢察官同意，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告竊得之物，既部分發還或已和解而履行賠償，應視同返還被害人，不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第451條之1第3項、第4項前段、第455條之1第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本件既依刑事訴訟法第451條之1第3項之規定，於被告願受科刑範圍及檢察官同意而為判決，依同法第455條之1第2項規定，被告、檢察官均不得上訴。

中 華 民 國 106 年 6 月 3 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
被告如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴；檢察官不得上訴。
書記官 蔡明純
附錄法條：
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

刑法施行法第1條之1 ：
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。