臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審原簡,7,20170603,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審原簡字第7號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇天生
選任辯護人 蔡宗隆律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第12875 號），本院（106 年度審原易字第10號）訊問後，因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：

主 文

蘇天生犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告已於本院自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、審酌被告不思循正當途徑獲取財物，竟貪圖小利，竊取他人財物，予以變賣換價，除欠缺法治意識外，亦不知尊重他人權益，自應受罰，茲念犯後坦承，並已和解賠償完畢等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告竊得之自用小客車，已遭解體而失其價值，惟被害人既同意以新臺幣70,000元和解，並由被告賠償履行完畢，滿足被害人之求償權，應認符合刑法第38條之1第5項規定之「已實際合法發還被害人」，故不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 6 月 3 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
附錄法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

刑法施行法第1條之1：
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。