臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審原訴,7,20170615,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度審原訴字第7號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 慈逸芃
具 保 人 詹婷亘
上列具保人因被告詐欺案件，本院裁定如下：

主 文

詹婷亘繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告慈逸芃因詐欺案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣1 萬元，並由具保人詹婷亘於民國105年10月21日繳納現金後，已將被告釋放。

茲因被告經合法傳喚無正當理由不到庭，且依法拘提無著，而具保人前經通知結果，亦無法督促被告到庭等情，此有被告之傳票送達證書、拘票暨所附警員報告書、戶籍資料查詢報表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、具保人之通知送達證書等件在卷為證，足認被告顯有逃匿之事實，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
刑事第九庭審判長法 官 陳彥宏
法 官 王伯文
法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日