臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審易,1084,20170615,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審易字第1084號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林冠宇
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第5828號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林冠宇於民國106 年3 月26日下午6 時42分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿臺北市北投區石牌路1 段由西往東方向行駛，因不滿同向後方由告訴人蔡仁傑所駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，對其鳴按喇叭，竟基於公然侮辱犯意，以朝告訴人蔡仁傑比中指方式，羞辱告訴人蔡仁傑，使告訴人蔡仁傑受辱。

因認被告林冠宇涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人蔡仁傑告訴被告林冠宇妨害名譽案件，公訴人認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲本件被告林冠宇所涉公然侮辱罪嫌部分，業經雙方於本院試行調解成立，被告林冠宇已依調解筆錄內容當庭給付新臺幣1 萬元予告訴人蔡仁傑，告訴人蔡仁傑即具狀表示撤回告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀、收據各1 份在卷可稽（見本院卷第14、15、16頁）。

是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
刑事第九庭法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 106 年 6 月 20 日