臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審易,2144,20171018,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審易字第2144號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃禮明
李忠文
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第671 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李忠文於民國105 年12月17日，駕駛營業小客車搭載乘客劉金菊及被告李忠文時，於途中與劉金菊發生口角，憤而將車停在新北市○○區○○路000 號前，並自行下車欲與劉金菊理論，詎被告李忠文見狀，竟上前徒手毆打被告李忠文，2 人隨即發生扭打，被告黃禮明因此受有臉部挫擦傷之傷害，被告李忠文亦因此受有頸部抓傷、雙手及雙膝挫擦傷之傷害，因認被告2 人所為，均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告黃禮明、李忠文所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告2 人於106 年10月17日本院準備程序時，已經達成和解，並各當庭撤回其等告訴，有當日準備程序筆錄、調解紀錄表及被告2人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 藍 琪
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日