臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審易,891,20170524,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審易字第891號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭勝榮
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第796 號），被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

郭勝榮施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。

事實及理由

一、本件犯罪事實：郭勝榮前因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國（下同）87年11月3 日、88年12月24日釋放出所。

又因施用毒品案件，先經法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復依同法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經執行強制戒治滿6 月，經評估認無繼續戒治之必要，於98年9 月11日釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第241 號為不起訴處分確定。

復因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以99年度簡字第2868號判決處有期徒刑3 月確定，於100 年1 月14日易科罰金執行完畢。

又因施用第二級毒品案件，經臺北地院以99年度簡字第4576號判決處有期徒刑4 月確定，於100年4 月22日易科罰金執行完畢。

復因施用第二級毒品案件，經臺北地院以100 年度簡字第771 號判決處有期徒刑6 月確定，並於100 年6 月27日易科罰金執行完畢。

再因施用第二級毒品等案件，經臺北地院以100 年度審易緝字第15號判決處有期徒刑7 月、7 月，應執行有期徒刑1 年，上訴後經臺灣高等法院以101 年度上易字第526 號駁回上訴確定；

經臺北地院以100 年度簡字第4554號判決處有期徒刑5 月確定；

經臺北地院以100 年度審易字第537 號判決處有期徒刑7 月，上訴後經臺灣高等法院以101 年度上易字第529 號駁回上訴確定。

又因施用第二級毒品等案件，經臺北地院以101 年度審易緝字第61號、第62號判決各處有期徒刑8 月、8 月、4 月確定，合併定應執行有期徒刑1 年5 月確定，其中一罪有期徒刑8 月並與上述案件，經臺北地院以102 年度聲字第2244號裁定定其應執行刑為有期徒刑2 年5 月確定（執行指揮書刑期起算日期：101 年11月24日，執行指揮書刑期執畢日期：104 年4 月23日，下稱第一執行案）。

末因施用第一、二級毒品等案件，經臺北地院以102 年度審訴字第321 號判決各處有期徒刑7 月、9 月，合併定應執行有期徒刑1 年3 月確定，並與前開101 年度審易緝字第61號、第62號判決處有期徒刑8 月、4 月部分，經同法院以102 年度聲字第1652號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年10月確定（執行指揮書刑期起算日期：104 年4 月24日，執行指揮書刑期執畢日期：106 年2 月23日，下稱第二執行案）。

上開第一、二執行案接續執行，於105 年3 月24日縮短刑期假釋出監，然上開第一執行案業已執行完畢（於本案構成累犯），嗣假釋經撤銷，應執行殘刑有期徒刑9 月又3 日，現於法務部矯正署臺北監獄執行中。

詎其仍不知悔改，於106 年1 月20日凌晨0 時30分許為警採尿前120 小時內某時，在臺灣地區某不詳地點，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次，因另案通緝遭逮捕後採尿送驗呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、本件證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充被告郭勝榮於本院106 年5 月10日準備程序及審理時之自白。

三、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告上開第一執行案於假釋出監時業已執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可參，故被告係於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑（參照最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議意旨）。

爰審酌被告前曾因施用毒品之犯行，經法院裁定送觀察、勒戒、強制戒治及數次判罪處刑後，仍不知戒絕毒品，再犯本件施用第二級毒品案件之犯行，顯見其無戒絕毒品之決心，惟念及其犯後自始坦承犯行，並考量其施用毒品之犯行乃自戕之行為，尚未危害他人，暨其為高中畢業之智識程度、離婚、育有2 名子女（目前由前妻照顧）、入監前無業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官馬凱蕙到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附錄本件論罪科刑法條依據：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。