臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審簡,118,20171031,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第118號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃智國
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第2845號），被告於本院準備程序時自白犯罪（105 年度審易字第3033號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃智國施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並就證據補充如下：被告黃智國於本院民國106 年2 月8 日準備程序中之自白。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯同條例第10條第2項施用第二級毒品罪；

其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行，經觀察、勒戒及強制戒治，仍不知戒絕毒品，復於105 年間屢又犯施用第二級毒品之犯行，所為固屬非是惟念及其犯後已知坦承犯行，及其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，暨其為國中畢業之智識程度、未婚、為家中之經濟支柱、做臨時工之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 106 年 11 月 1 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。