臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審簡,276,20170502,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第276號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊振霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第42號），本院（106 年度審易字第480 號）訊問後，被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：

主 文

楊振霖犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

犯罪所得背心壹件、新臺幣伍佰元沒收，於不能沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

犯罪所得統一發票數百張、推車壹台、菜籃壹只、辣椒醬參瓶、酒釀壹瓶、芭樂壹顆、葡萄柚壹顆、豆腐貳盒、情人菓壹袋、筍子壹碗、飲料壹瓶、醬酒空瓶壹個沒收，於不能沒收時，追徵其價額。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

犯罪所得背心壹件、新臺幣伍佰元、統一發票數百張、推車壹台、菜籃壹只、辣椒醬參瓶、酒釀壹瓶、芭樂壹顆、葡萄柚壹顆、豆腐貳盒、情人菓壹袋、筍子壹碗、飲料壹瓶、醬酒空瓶壹個沒收，於不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條（含罪數）及被告為累犯，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、審酌被告曾多次犯相同之罪，猶仍再犯，除欠缺法治意識外，亦不知尊重他人權益，自應受罰，茲念犯後坦承，態度尚可，所竊價值非鉅等情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。

被告第一次竊得之背心1 件、新臺幣（下同）500 元，第二次竊得統一發票數百張、推車1 台、菜籃1 只、辣椒醬3 瓶、酒釀1 瓶、芭樂1 顆、葡萄柚1 顆、豆腐2 盒、情人菓1 袋、筍子1 碗、飲料1 瓶、醬酒空瓶1 個（以上合計價值3,000 元），應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第2項規定，於對應犯罪項下宣告沒收、追徵，併執行之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明純
附錄法條：
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

刑法施行法第1條之1：
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。