臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審簡,639,20171031,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第639號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 江志明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵緝字第1114號），被告於本院準備程序自白犯罪（106 年度審易字第30號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

江志明竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告江志明於本院106 年6 月7 日準備程序時之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之前案判罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告不思以正當方法賺取財物，竟貪圖私慾竊取他人財物，破壞他人對財產權的支配，欠缺尊重他人財產權之觀念，惟考量其犯後坦承犯行，且被害人柯宗輝已依法領回遭竊之重型機車及該車鑰匙，所生損害業已減輕（見105 年度偵字第11192 號卷第16頁），兼衡被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、自陳國小畢業之教育智識程度、單身、目前無業、無家人待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院106 年度審簡字第639 號卷106 年6 月7 日準備程序筆錄第2 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、本件被告所竊得之車牌號碼000-000 號普通重型機車及錀匙1 副，雖為犯罪所得，然業經實際發還被害人，此有贓物認領保管單1 紙附卷可佐（見105 年度偵字第11192 號卷第16頁），是依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。