臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,易,150,20170516,2

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度易字第150號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐寧
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第10762 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告乙○為甲○○之妻，係有配偶之人。詎丙○○明知乙○係有配偶之人，竟基於相姦之犯意，於民國105 年6 月20日13時許，同年月27日14時許，在丙○○位於臺北市○○區○○路00號13樓之2 住處內，與乙○發生男女性器官接合之相姦行為各1 次。

嗣於乙○於105 年7 月16日坦承與丙○○於前揭時地發生性行為共2 次，甲○○始查悉上情。

因認被告涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、經查，被告涉犯前揭刑法第239條前段之通姦罪，依同法第245條第1項規定，須告訴乃論。

查被告業與告訴人達成調解，有本院調解筆錄可按（見審易卷第18頁）。

茲據告訴人具狀向本院撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見審易卷第22頁），依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第一庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 羅以佳
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日