臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,易,336,20171006,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度易字第336號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黎漢中
選任辯護人 羅子武律師
夏元一律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1823號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黎漢中於民國105 年11月18日凌晨3 時許，在新北市○○區○○路0 段000 巷00弄000 號住處大門前，因故與告訴人周美伶發生爭執，詎被告黎漢中竟基於公然侮辱之犯意，公然以「破麻」、「幹你娘雞掰」等侮辱性言語辱罵告訴人周美伶；

復基於傷害之犯意，徒手反折告訴人周美伶之右手，推擠、毆打告訴人周美伶之身體，復以水桶裝水潑向告訴人周美伶，致告訴人周美伶受有頭部後側、左頸、左肩、後背、左手肘、雙手及雙腳等多處挫傷等傷害，因認被告黎漢中涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文。

三、經查，本件告訴人周美伶告訴被告黎漢中傷害等案件，公訴意旨認被告黎漢中涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。

茲因告訴人周美伶已於106 年9 月22日之審理程序時，當庭撤回對被告黎漢中所提之告訴，有上開筆錄及刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷第225 、227 頁），本件爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
刑事第四庭法 官 趙彥強
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李一農
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日