設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第1107號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳智勇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第754 號），本院裁定如下：
主 文
陳智勇所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳智勇因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人陳智勇因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於如附表編號1 所示判決確定日期（民國106 年7 月3 日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復皆為本院，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪認與數罪併罰之要件尚無不合。
茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第三庭法 官 李佳芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張祐誠
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
【附表受刑人陳智勇定應執行刑案件一覽表】
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年 │有期徒刑10月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年12月11日15時為│105 年12月23日晚間某│
│ │警採尿往前回溯120 小│時許 │
│ │時內某時 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵 查 機 關 │士林地檢106 年度毒偵│士林地檢106 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第325 號 │字第155號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度審訴字第259 │106 年度審訴字第246 │
│ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│事實審│判決日期│106 年5 月31日 │106 年6 月28日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度審訴字第259 │106 年度審訴字第246 │
│ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│106 年7 月3 日 │106 年7 月31日 │
│判 決│確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│士林地檢106 年度執字│士林地檢106 年度執字│
│ │第3997 號 │第4185號 │
└────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者