設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第1305號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭東峯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第886 號），本院裁定如下：
主 文
鄭東峯犯如附表所示之罪，應執行拘役伍拾肆日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭東峯因犯毀棄損壞等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾一百二十日。
刑法第50條第1項前段、第51條第6款，分別定有明文；
次按數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。
三、經查，受刑人鄭東峯因犯毀棄損壞等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1 所示判決確定日期（民國106 年3 月1 日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
茲聲請人向本院聲請定其應執行刑，經核尚無不合，應予准許，爰依前揭規定，裁定如主文所示應執行之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
刑事第三庭 法 官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳薇如
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
【附表：受刑人鄭東峯定應執行刑案件一覽表】
┌──────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├──────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 妨害自由 │ 毀棄損壞 │
├──────┼────────┼────────┤
│ │拘役40日，如易科│拘役20日，如易科│
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,│罰金，以新臺幣1,│
│ │000 元折算1 日。│000 元折算1 日。│
├──────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │105 年8 月20日上│105 年12月24日凌│
│ │午6 時30分許 │晨4 時55分許 │
├──────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關年 │士林地檢105 年度│士林地檢106 年度│
│ 度案號 │偵字第13259 號 │偵緝字第530 號 │
├───┬──┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│
│ ├──┼────────┼────────┤
│ │案號│105 年度審易字第│106 年度審簡字第│
│最 後│ │3006號 │681 號 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│事實審│判決│ 106 年1 月20日 │ 106 年6 月30日 │
│ │日期│ │ │
├───┼──┼────────┼────────┤
│ │法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│
│ ├──┼────────┼────────┤
│ │案號│105 年度審易字第│106 年度審簡字第│
│確 定│ │3006號 │681 號 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│ │判決│ 106 年3 月1 日 │ 106 年7 月31日 │
│判 決│確定│ │ │
│ │日期│ │ │
├───┴──┼────────┼────────┤
│備 註│士林地檢106 年度│士林地檢106 年度│
│ │執字第1794號 │執字第5235號 │
└──────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者