臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,聲,503,20170511,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第503號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李國揚
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第339 號），本院裁定如下：

主 文

李國揚所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年玖月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李國揚因犯毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。

刑法第50條、第51條第5款分別定有明文；

次按數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

而依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。

三、經查：㈠本案受刑人李國揚所犯如附表所示之4 罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，而附表所示各該案件均已確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有上開刑事簡易判決、刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

茲聲請人依受刑人之請求，以本院為犯罪事實最後判決之法院，就附表編號2 所示不得易科罰金之罪與附表編號1 、編號3 至4 所示得易科罰金之罪，聲請定應執行之刑，此有受刑人簽名並按捺指印之定刑聲請切結書1 份在卷足憑，核符刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，其聲請經核尚無不合，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示。

㈡末按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（最高法院80年度台抗字第577 號裁定、司法院釋字第144 號、第679號解釋意旨參照）。

本案受刑人所犯如附表編號1 、編號3至4 所示之罪雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之編號2 所示之罪合併處罰，依上揭最高法院裁定及司法院大法官解釋意旨，本案定應執行刑部分，依法亦不得易科罰金，自毋庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文所示。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第三庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 游士霈
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │竊盜                │毒品危害防制條例    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4 月        │有期徒刑8 月        │有期徒刑6 月        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104.11.3            │105.4.21            │105.4.30或105.5.1   │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢105 年度毒偵│士林地檢105 年度偵字│士林地檢105 年度毒偵│
│ 年  度  案  號 │字第274號           │第6200 號           │字第1304號          │
│                │                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │      士林地院      │      士林地院      │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最  後│案    號│105 年度審易字第958 │105 年度易字第360號 │105 年度審簡字第866 │
│事實審│        │號                  │                    │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│      105.06.17     │      105.10.18     │      105.12.27     │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │      士林地院      │     士林地院       │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 確定 │案    號│105 年度審易字第958 │105 年度易字第360號 │105 年度審簡字第866 │
│ 判決 │        │號                  │                    │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│      105.07.18     │      105.11.21     │     106.02.18      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│         是         │         否         │         是         │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│士林地檢105 年度執字│士林地檢105 年度執字│士林地檢106 年度執第│
│                │第3733號            │第5599號            │1282號              │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑5 月        │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105.4.21            │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢105 年度毒偵│                    │                    │
│ 年  度  案  號 │字第1009 號         │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最  後│案    號│105 年度審簡字第864 │                    │                    │
│事實審│        │號                  │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│     105.12.30      │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 確定 │案    號│105 年度審簡字第864 │                    │                    │
│      │        │號                  │                    │                    │
│ 判決 ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│     106.02.24      │                    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│         是         │                    │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│士林地檢106 年度執字│                    │                    │
│                │第1505號            │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘