臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,聲,543,20170523,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第543號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄧正宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第381 號），本院裁定如下：

主 文

鄧正宏所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄧正宏因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人鄧正宏因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1 所示判決確定日期（民國105 年12月5 日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，堪認與數罪併罰之要件尚無不合。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項前段、第8項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第三庭法 官 李佳芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張祐誠
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
【附表 受刑人鄧正宏定應執行刑案件一覽表】
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│       1          │        2         │        3         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
│              │                  │（施用第一級毒品）│（施用第二級毒品）│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑5 月，如易│有期徒刑5 月，如易│有期徒刑3 月，如易│
│              │科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,│
│              │000 元折算1 日    │000 元折算1 日    │000 元折算1 日    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│105 年3 月18日下午│105 年7 月2 日晚上│105 年4 月1 日晚上│
│              │某時許（聲請書誤載│8 時許            │6 時許            │
│              │為同年月19日為警採│                  │                  │
│              │尿往前回溯4 日內某│                  │                  │
│              │時）              │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵  查  機  關│士林地檢105 年度毒│士林地檢105 年度毒│士林地檢105 年度毒│
│年  度  案  號│偵字第706 號      │偵字第1723號      │偵字第835 號      │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案  號│105 年度審簡字第96│105 年度審簡字第96│105 年度審簡字第65│
│事實審│      │2 號              │9 號              │5 號              │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判  決│105 年11月7 日    │105 年11月7 日    │105 年12月27日    │
│      │日  期│                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案  號│105 年度審簡字第96│105 年度審簡字第96│105 年度審簡字第65│
│      │      │2 號              │9 號              │5 號              │
│判  決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決確│105 年12月5 日    │105 年12月5 日    │106 年2 月13日    │
│      │定日期│                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備          註│士林地檢106 年度執│士林地檢106 年度執│士林地檢106 年度執│
│              │字第959 號        │字第960 號        │字第1070號        │
│              ├─────────┴─────────┤                  │
│              │編號1 、2 所示之罪前經本院以106 年度聲│                  │
│              │字第211 號裁定定應執行有期徒刑8 月，如│                  │
│              │易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定│                  │
│              │。                                    │                  │
└───────┴───────────────────┴─────────┘