臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,聲,572,20170517,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第572號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
具 保 人 陳文智
受 刑 人
即 被 告 林志鵬
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第12號），本院裁定如下：

主 文

陳文智繳納之保證金新臺幣壹萬元併實收利息，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人陳文智（下稱具保人）因受刑人林志鵬（下稱受刑人）違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金予以保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金併實收利息（存單號碼：刑字第00000000號）等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項規定甚明。

又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之；

而依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中經臺灣士林地方法院檢察署（下稱士林地檢署）檢察官指定保證金1 萬元，由具保人於民國105 年6 月28日繳納現金後，已將受刑人釋放停止羈押，嗣受刑人所涉案件，經本院105 年度士簡字第671 號判決判處有期徒刑4 月確定，受刑人經合法通知，應於106 年1 月25日10時到案接受執行，竟未遵期到案，復經聲請人分別囑託臺灣彰化地方法院檢察署、臺灣新北地方法院檢察署代為執行，仍拘提無著，而於106 年4月28日以士檢清執庚緝字第761 號通緝書發布通緝在案，迄未緝獲；

另具保人經合法通知，未能督促受刑人到案執行，而受刑人無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有士林地檢署通緝書、國庫存款收款書、送達證書、通知、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官、臺灣新北地方法院檢察署檢察官拘票、受刑人之戶役政連結作業系統、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽，受刑人顯已逃匿，是聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金併實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第六庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日