設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第640號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林國松
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第434 號），本院裁定如下：
主 文
林國松因犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林國松因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；
又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量所適用之法規之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所逾越。
在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473號判例、97年度台非字第505 號判決意旨參照）。
又刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；
分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103 年度第14次刑事庭會議決議可資參照）。
而數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。
三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例、詐欺等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均已分別確定在案，有本院104 年度審訴字第549 號、105 年度審訴字第12號、105 年度審訴字第49號、105 年度審訴字第221 號、105 年度審訴字第184 號、105 年度審簡字第526 號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
受刑人所犯如附表編號2 、4 、6 、8 、11所示之罪經處得易科罰金之刑，如附表編號1 、3 、5 、7 、9 、10所示之罪係處不得易科罰金之刑，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，依同條第2項規定，須經受刑人請求聲請人聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。
查本件受刑人業已就如附表所示11罪，為合併定應執行刑之聲請，此有受刑人106 年3 月10日刑事聲請狀1 份在卷可參（本院卷第3 頁）。
另受刑人犯如附表編號9 至10所示之罪，業經本院以105 年度審訴字第184 號判決定應執行有期徒刑1 年4 月確定，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按，依前開說明，本院就附表編號1 至11所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，除附表編號11之偵查（自訴）機關年度案號、犯罪日期應更正為如附表所示外，本院審核認聲請為正當，爰在外部性及內部性界限範圍內，定其應執行之刑如主文所示。
又受刑人所犯如附表編號2 、4 、6 、8、11所示之罪所處之刑原本雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號1 、3 、5 、7 、9 、10所示之罪所處之刑合併處罰之結果，揆諸前揭說明，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第八庭 法 官 林季緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附表：
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│1 │2 │3 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑4月 │有期徒刑11月 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│104 年7 月3 日晚上7 時│104 年7 月4 日20時3 分│104 年8 月14日晚間某時│
│ │許 │許為警採尿往前回溯96小│許 │
│ │ │時內之某時 │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│年度案號│104 年度毒偵字第1508號│104 年度毒偵字第1508號│104 年度毒偵字第1823號│
├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號│104 年度審訴字第549號 │104 年度審訴字第549號 │105 年度審訴字第12號 │
│實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決│105年1月29日 │105年1月29日 │105年5月6日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號│104 年度審訴字第549號 │104 年度審訴字第549號 │105 年度審訴字第12號 │
│決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│105年3月15日 │105年3月15日 │105年5月30日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 得│ 否 │ 是 │ 否 │
│易科罰金│ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│ │105年度執字第1750號 │105年度執字第1751號 │105年度執字第3001號 │
└────────────────────────────────────────┘
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│4 │5 │6 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑10月 │有期徒刑3月 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│104 年8 月14日晚間某時│104年11月8日下午6時許 │104 年11月10日下午採尿│
│ │許施用第一級毒品海洛因│ │起回溯96小時內某時 │
│ │相距約1小時後 │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│年度案號│104年度毒偵字第1823號 │104年度毒偵字第2546號 │104年度毒偵字第2546號 │
├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號│105年度審訴字第12號 │105年度審訴字第49號 │105年度審訴字第49號 │
│實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決│105年5月6日 │105年5月19日 │105年5月19日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號│105年度審訴字第12號 │105年度審訴字第49號 │105年度審訴字第49號 │
│決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│105年5月30日 │105年6月20日 │105年6月20日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 得│ 是 │ 否 │ 是 │
│易科罰金│ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│ │105年度執字第3002號 │105年度執字第3337號 │105年度執字第3338號 │
└────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│7 │8 │9 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑4月 │有期徒刑1年 │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│104年11月20日23時許 │104 年11月19日之某不詳│105年1月1日某時許 │
│ │ │時間 │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│年度案號│104年度毒偵字第2641號 │104年度毒偵字第2641號 │105年度毒偵字第434號 │
├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號│105年度審訴字第221號 │105年度審訴字第221號 │105年度審訴字第184號 │
│實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決│105年5月6日 │105年5月6日 │105年6月7日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號│105年度審訴字第221號 │105年度審訴字第221號 │105年度審訴字第184號 │
│決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│105年6月2日 │105年6月2日 │105年7月4日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 得│ 否 │ 是 │ 否 │
│易科罰金│ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│ │105年度執字第3513號 │105年度執字第3514號 │105年度執字第4927號 │
│ │ │ ├───────────┤
│ │ │ │編號9 至10部分，業經本│
│ │ │ │院以105 年度審訴字第 │
│ │ │ │184 號判決應執行有期徒│
│ │ │ │刑1年4月 │
└────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│10 │11 │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │詐欺 │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│105年1月1日某時許 │104 年9 月3 日前某日至│ │
│ │ │104 年9月4 日 │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│ │
│年度案號│105年度毒偵字第434號 │105年度偵緝字第367號 │ │
├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │
│後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號│105年度審訴字第184號 │105年度審簡字第526號 │ │
│實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決│105年6月7日 │105年10月31日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │
│定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號│105年度審訴字第184號 │105年度審簡字第526號 │ │
│決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│105年7月4日 │105年12月16日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是 否 得│ 否 │ 是 │ │
│易科罰金│ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│ │
│ │105年度執字第4297號 │106年度執字第359號 │ │
│ ├───────────┤ │ │
│ │編號9 至10部分，業經本│ │ │
│ │院以105 年度審訴字第 │ │ │
│ │184 號判決應執行有期徒│ │ │
│ │刑1年4月 │ │ │
└────┴───────────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者