臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,聲,953,20170803,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第953號
聲 請 人
即 被 告 楊振國
上列聲請人即被告因傷害案件（本院105 年度易字第629 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

楊振國於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一○五年度易字第六二九號案件於民國一○五年十一月十六日之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。

理 由

一、聲請意旨略以：為保全證據、發現真實及維護司法品質，爰依法院組織法第90條之1 、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，聲請交付民國105 年11月16日、106 年4 月13日、6 月22日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請；

依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；

涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；

涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項、第2項、第3項定有明文。

準此，除有依法令得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容之情形外，即應予許可（最高法院105 年度台抗字第856 號裁定意旨參照）。

次按法院受理聲請交付法庭錄音內容，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；

法庭錄音、錄影內容儲於數位媒體者，案件終結後由各法院資訊室保管，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第2項、第9條第2項亦定有明文，揆諸前揭說明，本院受理本件聲請交付法庭錄音光碟，僅就105 年11月16日部分辦理（另聲請人聲請交付106 年4 月13日、6 月22日法庭錄音光碟部分，由臺灣高等法院106 年度聲字第1883號裁定在案），合先敘明。

三、聲請人具狀聲請交付本院105 年度易字第629 號案件於105年11月16日準備程序期日之法庭錄音光碟，並已敘明其聲請理由為保全證據、發現真實及維護司法品質，此外復無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其聲請並無不合，應予准許，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6項規定，禁止聲請人再行轉拷利用。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
刑事第六庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日