臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,訴,268,20180222,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度訴字第268號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李惠珍
具 保 人 張朝順
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

張朝順繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦定有明文。

二、經查：㈠本案被告李惠珍因違反毒品危害防制條例案件，前經本院通緝到案後，經本院命以新臺幣1 萬元具保，由具保人張朝順繳納指定之保證金後，被告業經釋放等情，有本院106 年8月9 日106 年士院刑讓緝字第559 號通緝書（本院106 年度審訴字第358 號卷〈下稱審訴字卷〉第37頁至第38頁）、本院訊問筆錄及國庫存款收款書各1 紙（審訴字卷第60頁至第62頁、第65頁）在卷可憑。

㈡茲因被告於本院準備程序時，經本院依法合法傳喚，無正當理由而未遵期到庭，並經本院函知具保人通知被告到庭，復經本院拘提無著，有本院當庭諭知準備程序期日之訊問筆錄1 份（審訴字卷第60頁至第62頁）、本院準備程序筆錄1 份（審訴字卷第74頁）、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2紙（本院106 年度訴字第268 號〈下稱本院卷〉第56頁至第58頁）、本院送達證書及個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果（本院卷第26頁至第28頁）、本院拘票及拘提報告書（本院卷第52頁至第55頁、第62頁至第67頁）等資料在卷可憑，足見被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
刑事第一庭審判長法 官 郭惠玲
法 官 林妙蓁
法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日