臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,交易,2,20180314,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度交易字第2號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 徐文威
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第909 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐文威為計程車司機，係從事駕駛業務之人，其於民國105 年12月2 日23時45分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿臺北市大同區承德路3 段第2 車道（起訴書誤植為第3 車道）由北往南方向行駛，行經該路段186 號前時，本應注意於變換車道時應讓直行車先行（起訴書誤植為變換行向時應注意其他車輛），而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然於該處向右變換至該路段第3 車道（起訴書誤植為第4 車道），適告訴人莊信國騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向第3 車道自後方行經該處，見狀閃避不及，其上開機車前車頭與被告上開汽車左後車尾發生碰撞，致告訴人當場人車倒地，因而受有右肩膀擦挫傷、肢體、背部多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人撤回對於被告之告訴，有本院107 年2 月12日審判筆錄、和解筆錄、收據及告訴人107 年3 月1日刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
刑事第六庭 法 官 陳世源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林意禎
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日