臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,單禁沒,37,20180306,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第37號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 葉致良
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第1681號），聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第30號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命伍包（驗餘淨重零點玖柒叁貳公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉致良基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國106 年6 月30日晚間9 時許，在臺北市○○區○○街000 號洛碁商務旅館606 號房內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於106 年7 月1 日9 時15分許，經警持臺灣新北地方法院核發之搜索票，至被告位於臺北市○○區○○○路00號住處搜索，當場查獲第二級毒品甲基安非他命5 包（淨重0.9755公克）、安非他命吸食器1 組等物，經裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1681號為不起訴處分確定。

惟查該案扣得第二級毒品甲基安非他命5 包（驗餘淨重0.9732公克），係屬違禁物，有臺北榮民總醫院出具之毒品成分鑑定書在卷可憑，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1681號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而該案中扣案之白色或透明晶體5 包（驗餘淨重0.9732公克），經送請臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有該院106 年8 月8 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可稽（見106 年度毒偵字第1681號卷第78頁），係屬第二級毒品，依毒品危害防制條例第11條第2項之規定，不得持有，為違禁物無誤，自應依前開規定宣告沒收銷燬之，是本件聲請並無不合，應予准許。

據上論斷、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第38條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
刑事第一庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 高玉潔
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日