臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,單禁沒,72,20180529,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第72號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 湯士漢
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（105年度偵字第4731號），聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第74號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1 、3 、5 、6 、8 所示之物沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告湯士漢違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以105 年度偵字第4731號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可憑。

扣案如附表編號1 至10所示之手槍2 支及子彈27顆，經送鑑結果認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局民國105 年2 月4 日刑鑑字第1050000155號鑑定書（下稱刑事局鑑定書）可參，依槍砲彈藥刀械管制條例之規定，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按刑法於104 年12月30日修正公布，自105 年7 月1 日起施行，因修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，是有關沒收應逕行適用裁判時之法律，無庸為新舊法之比較適用。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，修正後刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

再按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥及其主要組成零件，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條定有明文，而持有非制式槍砲、子彈者，同條例第8條第4項、第12條第4項亦分別定有刑責，足徵該條例第4條所列之槍砲、彈藥及其主要組成零件均屬禁止持有之違禁物。

又槍砲彈藥刀械管制條例所稱彈藥，依該條例第4條第1項第2款規定，係指同條第1款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物而言。

故就其立法意旨言，若「子彈」未具殺傷力或破壞性者，即不屬該條例所列管之子彈甚明，從而該不具殺傷力或破壞性之「子彈」，即難認係違禁物（最高法院92年度台上字第3715號判決意旨參照）。

另子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，已非違禁物（最高法院94年度台上字第3195號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告湯士漢（已歿）因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經士林地檢署檢察官以105 年度偵字第4731號為不起訴處分確定，並於前揭案件中扣得如附表所示之槍支及子彈等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書、新北市政府警察局汐止分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見士林地檢署105 年度偵字第4731號卷〈下稱偵字卷〉第74頁至第77頁、第79頁至第82頁、第84頁至第87頁、第273 頁至第274 頁；

本院107 年度單禁沒字第72號卷第3 頁至第20頁）、士林地檢署105 年度保管字第790 號、第791 號扣押物品清單（見偵字卷第225 頁、第234 頁）等資料在卷可稽，首堪認定。

㈡扣案如附表編號1 、5 所示之物，均係改造手槍（均含彈匣1 個），由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，均具殺傷力，有刑事局鑑定書附卷可稽（見偵字卷第4 頁至第11頁、第226 頁至第233 頁、第235 頁至第242 頁），足認扣案如附表編號1 、5 所示之物，確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列禁止持有之違禁物無誤，參酌上開規定，聲請意旨就附表編號1 、5 所示之非制式手槍（均含彈匣1 個）聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

㈢扣案如附表編號2 所示之子彈1 顆經試射，如附表編號3 、4 所示子彈共4 顆，經採樣1 顆試射，如附表編號6 、7 所示子彈共5 顆，經採樣2 顆試射，如附表編號8 、9 所示子彈共15顆，經採樣6 顆試射，如附表編號10所示子彈1 顆經試射，均可擊發，認均具殺傷力，有刑事局鑑定書在卷可佐（見偵字卷第4 頁至第11頁、第226 頁至第233 頁、第235頁至第242 頁），堪認附表編號3 、6 、8 所示之子彈共15顆，均為具殺傷力之子彈，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所稱彈藥，自係違禁物無訛。

至如附表編號2、4 、7 、9 、10所示之子彈11顆，業經試射擊發，所餘彈殼及彈頭不再具有子彈功能，揆之前揭說明，自非屬違禁物。

又如附表編號11所示之子彈，經鑑定試射後，無法擊發，不具殺傷力，亦有刑事局鑑定書可考（見偵字卷第4 頁至第11頁、第226 頁至第233 頁、第235 頁至第242 頁），顯非前開槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之彈藥，亦非屬違禁物。

綜上，試射剩餘如附表編號3 、6 、8 所示具殺傷力之子彈共15顆，屬違禁物，聲請意旨就此部分所為單獨宣告沒收之聲請，為有理由，應予准許，其餘如附表編號2 、4 、7 、9 、10、11所示之物，非屬違禁物，即無從依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收，是聲請意旨此部分之聲請，為無理由，應予駁回。

㈣末者，聲請意旨雖誤引104 年12月30日修正公布前之刑法第38條第1項第1款、第2項規定聲請沒收，惟因如附表編號1 、3 、5 、6 、8 所示之扣案物，本屬應宣告沒收且得單獨聲請法院宣告沒收之物，本院仍得裁定宣告沒收之，並自行援引適當之規定，不受檢察官聲請書所載法條之限制（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類第39號研討結果同此見解），併予指明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，刑法第2條第2項、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 周玉惠
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
【附表】
┌──┬────────┬──┬────┬───────────────┐
│編號│名稱            │數量│鑑定結果│附                          註│
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 1  │非制式手槍1 支（│1 枝│擊發功能│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │含彈匣1 個，槍枝│    │正常    │  0 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │管制編號00000000│    │具殺傷力│  見偵字卷第225 頁）          │
│    │43號）          │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月29日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  「現場編號1 」之物（見偵字卷│
│    │                │    │        │  第77頁）                    │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 2  │經試射之子彈1 顆│1顆 │經試射、│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │（直徑9.0mm 金屬│    │可擊發  │  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │彈頭非制式子彈）│    │具殺傷力│  見偵字卷第234 頁）          │
│    │                │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月29日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  「現場編號1-1 」之物（見偵字│
│    │                │    │        │  卷第77頁）                  │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 3  │未經試射之子彈3 │3顆 │具殺傷力│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │顆（直徑8.9 ±0.│    │        │  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │5mm 金屬彈頭非制│    │        │  見偵字卷第234 頁）          │
│    │式子彈）        │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月29日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  「現場編號1-2 」之物（見偵字│
│    │                │    │        │  卷第77頁）                  │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 4  │經試射之子彈1 顆│1顆 │經試射，│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │（直徑8.9 ±0.5m│    │可擊發  │  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │m 金屬彈頭非制式│    │具殺傷力│  見偵字卷第234 頁）          │
│    │子彈）          │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月29日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  「現場編號1-2 」之物（見偵字│
│    │                │    │        │  卷第77頁）                  │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 5  │非制式手槍1 支（│1枝 │擊發功能│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │含彈匣1 個，槍枝│    │正常    │  0 號扣押物品清單編號2 所載（│
│    │管制編號00000000│    │具殺傷力│  見偵字卷第225頁）           │
│    │44號）          │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月29日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  「現場編號2 」之物（見偵字卷│
│    │                │    │        │  第77頁）；又該扣押物品目錄表│
│    │                │    │        │  雖記載現場編號2 之改造90手槍│
│    │                │    │        │  1 支不含彈匣，然同份扣押物品│
│    │                │    │        │  目錄表品名欄第6 項另記載「彈│
│    │                │    │        │  匣1 個，現場編號3 」，對照鑑│
│    │                │    │        │  定書所附槍支照片（影像12至16│
│    │                │    │        │  ），足以推認前開扣案之改造90│
│    │                │    │        │  手槍即左列之非制式手槍1 支，│
│    │                │    │        │  亦應含有彈匣，並以「非制式手│
│    │                │    │        │  槍含彈匣1 個」入士林地檢署贓│
│    │                │    │        │  物庫                        │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 6  │未經試射之子彈3 │3顆 │具殺傷力│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │顆（直徑8.9 ±0.│    │        │  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │5mm 金屬彈頭非制│    │        │  見偵字卷第234 頁）          │
│    │式子彈）        │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月29日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  「現場編號3-1 」之物（見偵字│
│    │                │    │        │  卷第77頁）                  │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 7  │經試射之子彈2 顆│2顆 │經試射，│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │（直徑8.9 ±0.5m│    │可擊發  │  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │m 金屬彈頭非制式│    │具殺傷力│  見偵字卷第234 頁）          │
│    │子彈）          │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月29日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  「現場編號3-1 」之物（見偵字│
│    │                │    │        │  卷第77頁）                  │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 8  │未經試射之子彈9 │9顆 │具殺傷力│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │顆（直徑8.9 ±0.│    │        │  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │5mm 金屬彈頭非制│    │        │  見偵字卷第234 頁）          │
│    │式子彈）        │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月30日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  之「改造子彈16顆」（見偵字卷│
│    │                │    │        │  第82頁、第87頁）；該改造子彈│
│    │                │    │        │  16顆對照鑑定書所列編號，足資│
│    │                │    │        │  特定為「現場編號A1」之物    │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 9  │經試射之子彈6 顆│6顆 │經試射，│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │（直徑8.9 ±0.5m│    │可擊發  │  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │m 金屬彈頭非制式│    │具殺傷力│  見偵字卷第234 頁）          │
│    │子彈）          │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月30日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  之「改造子彈16顆」（見偵字卷│
│    │                │    │        │  第82頁、第87頁）；該改造子彈│
│    │                │    │        │  16顆對照鑑定書所列編號，足資│
│    │                │    │        │  特定為「現場編號A1」之物    │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 10 │經試射之子彈1 顆│1顆 │經試射，│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │（直徑8.9mm 金屬│    │可擊發  │  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │彈頭非制式子彈）│    │具殺傷力│  見偵字卷第234 頁）          │
│    │                │    │        │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月30日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  之「改造子彈16顆」（見偵字卷│
│    │                │    │        │  第82頁、第87頁）；該改造子彈│
│    │                │    │        │  16顆對照鑑定書所列編號，足資│
│    │                │    │        │  特定為「現場編號A1」之物    │
├──┼────────┼──┼────┼───────────────┤
│ 11 │經試射之子彈1 顆│1顆 │經試射，│⒈士林地檢署105 年度保管字第79│
│    │（直徑9.0mm 金屬│    │無法擊發│  1 號扣押物品清單編號1 所載（│
│    │彈頭非制式子彈）│    │不具殺傷│  見偵字卷第234 頁）          │
│    │                │    │力      │⒉內政部警政署刑事警察局105 年│
│    │                │    │        │  2 月4 日刑鑑字第1050000155號│
│    │                │    │        │  鑑定書（見偵字卷第4 頁至第11│
│    │                │    │        │  頁、第226 頁至第233 頁、第23│
│    │                │    │        │  5 頁至第242 頁）            │
│    │                │    │        │⒊新北市政府警察局汐止分局104 │
│    │                │    │        │  年12月29日扣押物品目錄表所載│
│    │                │    │        │  「現場編號2-1 」之物（見偵字│
│    │                │    │        │  卷第77頁）                  │
└──┴────────┴──┴────┴───────────────┘