臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,單聲沒,13,20180329,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第13號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張葉青
上列聲請人因被告賭博案件（106 年度偵字第1880號），聲請宣告沒收（106 年度執聲字第239 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之傳真機壹臺（臺灣士林地方法院檢察署一０六年度保字第八二八號）沒收。

理 由

一、聲請意旨略謂：臺灣士林地方法院檢察署106 年度偵字第1880號被告張葉青賭博乙案，業經檢察官為緩起訴處分確定，其緩起訴期間1 年已經期滿，而未經撤銷緩起訴處分，所查扣之傳真機1 臺（臺灣士林地方法院檢察署106 年度保字第828 號），係被告所有且供犯罪所用之物，乃依法聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，亦為刑事訴訟法第259條之1 所明定。

三、本件被告前因賭博案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以106 年度偵字第1880號為緩起訴處分確定，且於107 年3月7 日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署106 年度上職議字第2914號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷足憑。

而扣案之傳真機1 臺，據被告供稱：該傳真機為其所有，用於將所有彙整之帳冊上傳予上游組頭（見偵卷第7 、39頁）等語，核屬被告所有且供本案賭博犯罪所用之物，並有新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片（見偵卷第14至15、17、29頁）附卷可按，依上規定，本件聲請即無不合，自應准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
刑事第六庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
對於本裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日