臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,單聲沒,23,20180517,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第23號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊明翰
上列聲請人因被告違反商標法案件（106 年度偵字第14234 號），聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第71號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「iPhone」商標圖樣之手機外殼壹個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。

經查，被告莊明翰違反商標法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以106 年度偵字第00000 號為不起訴處分確定，然所查扣之仿冒美商蘋果公司所註冊「iPhone」商標圖樣（商標註冊/ 審定號：00000000）之手機背蓋保護殼1 個，係侵害商標權之物品，有APPLE 真品與仿冒品鑑定報告在卷可查，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、經查：被告違反商標法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於106 年10月20日以106 年度偵字第14234 號為不起訴處分確定，而扣案之仿冒美商蘋果公司所註冊「iPhone」商標圖樣（商標註冊/ 審定號：00000000）之手機背蓋保護殼1 個（臺灣士林地方法院檢察署106 年度保管字第000000號），係仿冒美商蘋果公司所註冊商標圖樣之仿冒商品等情，業據被告於警詢及偵訊均坦承不諱，並有APPLE 真品與仿冒品鑑定報告、扣案物照片、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務附卷可憑，堪認上開扣案之仿冒商品，係侵害商標權之物品，揆諸首揭法律規定，聲請人聲請單獨宣告沒收，經核並無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
刑事第二庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 107 年 5 月 17 日