臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審交易,258,20180525,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第258號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許正發
被 告 魏美珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第236 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許正發於民國106 年5 月6 日中午12時40分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，搭載友人即被告魏美珍至臺北市○○區○○○路0 號前之紅線違規臨時停車時，本應注意汽車臨時停車，開啟車門時，應注意行人，並讓其先行，而依當時情況並無不能注意情事，被告魏美珍竟疏未注意及此，貿然開啟右前車門下車，適告訴人李美玉沿同路段同方向騎乘腳踏車在人行道上，行至該處，見狀閃避不及，遭被告魏美珍上開車輛右前車門碰撞，告訴人李美玉因而倒地，並受有前胸鈍挫傷、雙側腳踝及右膝多處擦傷等傷害。

因認被告許正發、魏美珍均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人李美玉告訴被告許正發、魏美珍過失傷害案件，公訴人認被告2 人均係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人及被告2 人均已達成和解並撤回告訴，此有本院107年5 月16日調解紀錄表、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日