臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審交易,312,20180710,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第312號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 謝炎坤
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3230號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝炎坤係計程車司機，為從事駕駛業務之人，其於民國106 年10月29日上午9 時50分許，駕駛741-P3號營業小客車，沿新北市汐止區彰樹一路，由西往東，駛至彰樹一路與大同路1 段515 巷之交岔路口處時，原應注意車前狀況與兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情事，仍疏未注意，貿然直行，適有告訴人林丁樹騎乘389-KRZ 號重機車，沿大同路1段，由北往南駛至該處，亦疏未注意自己為支線道，應讓被告之小客車先行，而貿然左轉彰樹一路，以致被告煞避不及，其小客車遂自後追撞告訴人之機車肇事，告訴人因此受有左側肩部挫傷、雙側手部及手掌挫傷合併多處表淺性傷口等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告業與告訴人和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解紀錄表、和解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官翁珮嫻提起公訴。

中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日