臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審交易,402,20180716,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第402號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃贊行
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5545號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃贊行為木工，以駕駛車輛載運裝修所用木材及工具為附隨業務，於民國106 年12月20日11時25分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿臺北市內湖區金龍路由北往南方向行駛於內側車道，行經該路段與內湖路3 段號誌管制路口欲左轉彎時，疏未注意行至交岔路口中心處始左轉並讓直行車先行，貿然跨越分向限制線提前左轉彎，適告訴人張耀弟騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿對向道路行駛至該處，見狀閃避不及，其機車車頭與被告之小貨車右後側車身發生碰撞，因而人車倒地，並受有右手及雙膝擦挫傷、右側第五、六、七根肋骨骨折併挫傷及錯位等傷害，嗣被告主動報警到場處理時自首而悉上情。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、經查，本件告訴人張耀弟告訴被告黃贊行過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於107 年7月9 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日