臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審交易,61,20180309,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第61號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李曜任
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第17279 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李曜任係統一速達股份有限公司僱用之送貨員，為從事駕駛業務之人，其於民國106 年9 月24日下午6 時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市大同區延平北路2 段由北往南方向行駛，行經該路段與延平北路2 段60巷及61巷交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適告訴人樊豐榮騎乘車牌號碼000-000 號重型機車沿同路段同向行駛於被告李曜任上開自用小客車前方，欲左轉駛入延平北路2 段61巷而減速，遭被告李曜任上開自用小客車自後追撞，告訴人樊豐榮因而人車倒地，並受有下背與骨盆挫傷、左側小腿挫傷等傷害，因認被告李曜任涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人樊豐榮告訴被告李曜任業務過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已達成和解並撤回告訴，有本院107 年3 月7 日調解紀錄表、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日