臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審交簡,20,20180226,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審交簡字第20號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭元州
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（106 年度審交易字第990 號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

蕭元州犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告蕭元州於本院民國107 年1 月24日準備程序時之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告肇事後，於警方到場尚未知悉何人肇事前，向有偵查機關權限之員警自首，承認其肇事而願接受裁判一情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可稽（見106 年度偵字第10806 號卷第19頁），嗣並接受裁判，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

再被告係21年12月10日出生，有個人基本資料查詢結果1 紙附卷可稽，其行為時已滿80歲，爰依刑法第18條第3項之規定減輕其刑，並遞減之。

爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟疏未保持安全距離，貿然超車，肇致告訴人江金玉受有如起訴書所載之傷害，行為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，且其雖有意與告訴人商談和解事宜，然因雙方就和解金額認知差距過大，迄今未能達成和解，兼衡其自陳國小肄業之教育智識程度、目前無業、已婚、無家人待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院106 年度審交易字第990 號卷107 年1 月24日準備程序筆錄第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第18條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官翁珮嫻提起公訴，由檢察官張惠菁到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。