臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審原交簡,1,20180331,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審原交簡字第1號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李漢祥
選任辯護人 張 琴律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（106 年度審原交易字第39號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李漢祥犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充如下：㈠查獲經過補充：李漢祥於肇事後，在有偵查犯罪權限之公務員發覺其犯罪前，即向據報前來處理車禍事宜之員警自首其為肇事者，並接受裁判。

㈡證據部分補充：被告李漢祥於本院民國107 年1 月8 日準備程序時之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告肇事後，於警方到場尚未知悉何人肇事前，向有偵查機關權限之員警自首，承認其肇事而願接受裁判一情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可稽（見106 年度偵字第13979 號卷第21頁），嗣並接受裁判，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟疏未保持安全距離，肇致告訴人張逸如受有如起訴書所載之傷害，行為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，且其雖有意與告訴人商談和解事宜，然因雙方就和解金額認知差距過大，迄今未能達成和解，兼衡其素行、自陳高中畢業之教育智識程度、目前從事工地搬運工、月薪約新臺幣1 萬多元、單身、尚有父母親待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院106 年度審原交易字第39號卷107 年1 月8 日準備程序筆錄第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官邱智宏提起公訴，由檢察官林聰良到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。