臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審原簡,7,20180718,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審原簡字第7號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許志偉
指定辯護人 本院公設辯護人姜惠如
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第2586號），被告於本院準備程序中自白犯罪（106 年度審原易字第93號），本院改依簡易判決處刑如下：

主 文

許志偉施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器參組、玻璃球貳個、勺管貳支、吸管貳支及電子磅秤壹臺均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除就證據部分補充「被告於本院107年3 月20日準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應被其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

本院審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒後，5 年內仍再犯本案施用第二級毒品犯行，實屬不該，惟念及毒品危害防制條例對於施用毒品之被告係以治療、矯治為目的，非重在處罰，被告違犯本罪實係基於「病患型」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，又其行為本質屬自我傷害身體之行為，反社會程度較低，且考量被告坦承犯行之犯後態度、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之吸食器3 組、玻璃球2 個、勺管2 支、吸管2 支及電子磅秤1 臺，為被告所有，供施用甲基安非他命所用之物，業據被告供述在卷（見106 年度毒偵字第2586號卷第9 頁），應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官鄭世揚提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。