臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審易,159,20180321,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審易字第159號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 段德鄰
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第1259號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告段德鄰與告訴人李御維係鄰居關係，被告段德鄰因認告訴人李御維住處長期有噪音問題，且有丟擲菸蒂至其所使用之車輛車頂之情事，而於民國106 年6 月9日凌晨3 時許，至告訴人李御維位於臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 弄0 號3 樓住處外，要求告訴人李御維出來見面，未獲回應後，被告段德鄰竟基於毀損他人物品之犯意，以手搥、腳踢之方式打擊告訴人李御維上址住處大門，致該大門凹陷無法閉合、門鎖處變形無法正常上鎖，足以生損害於告訴人李御維，因認被告段德鄰涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人李御維告訴被告段德鄰毀損案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已達成和解並撤回告訴，有本院107 年度審附民字第72號和解筆錄1 份、本院公務電話記錄1 份、刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日