臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審易,261,20180427,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審易字第261號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李士聰
選任辯護人 謝富凱律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第17239 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李士聰於民國106 年8 月18日9 時30分許，在臺北市○○區○○街00號旁，因攤位擺放問題與告訴人林金霞發生口角爭執，竟基於傷害犯意，持木棍毆打告訴人，致告訴人受有左前臂擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、經查，本件告訴人林金霞告訴被告李士聰傷害案件，起訴書認係犯刑法第277條第1項前段傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於107 年3 月5 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日