臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審易,425,20180322,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審易字第425號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 曾文俊
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第103 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾文俊與告訴人李東曄於宏國砂石場旁之宮廟泡茶聊天而相識。

被告於民國106 年6 月20日23時59分許，竟基於毀棄損壞之犯意，在臺北市北投區洲美街垃圾焚化廠停車場，持椅凳砸向告訴人所管理之車牌號碼000-00號遊覽車後方的板金、燈罩及車燈，致板金凹陷、車燈及燈罩均破裂損壞，足生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、經查，本件告訴人李東曄告訴被告曾文俊毀損案件，起訴書認係犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於107 年3 月21日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 107 年 3 月 23 日